9–10 апреля СВОП провел очередную Ассамблею на тему: "Внешняя политика в наступившую эпоху". В основу работы был положен доклад, подготовленный коллективом экспертов, в числе которых были представители АРД. Состоялись две сессии: "Анализ мировых трендов" и "Оценки и прогнозы развития России и ее внешней политики".
Внимание было уделено экономическому сотрудничеству в современном мире. Рассматривалось, в частности, стремление США к трансформации глобального доминирования посредством систем транс-атлантического и транс-тихоокеанского партнерств.
В рамках панели "Внешняя политика в условиях новой информационной среды" отмечалось, что внешняя политика вынуждена реагировать на стремительные изменения окружающей среды. Сегодня, с одной стороны, дипломаты работают в условиях беспрецедентной открытости. С другой стороны, информационное противостояние достигло небывалого накала, интерпретация фактов, событий, откровенный пропагандистский накат становятся инструментами противостояния и создают для дипломатов совершенно новые условия.
Также была затронута тема противодействия терроризму и, в частности, ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации).
В целом, дискуссии, по мнению участников Ассамблеи, получились насыщенными и многоаспектными. Ее главным событием стало выступление С. В. Лаврова.
"Наверное, мы смотрим одинаково на те процессы, которые показывают, что период неопределенности в мировых делах продолжается, — отметил министр. Уверен, что невозможно ответить сразу “одним махом” на все вопросы, изобрести некую “магическую формулу”, которая позволит решать любые проблемы, тем более, в нынешней международной ситуации, которая остается мозаичной и противоречивой. При этом можно наблюдать общие тенденции, и мы стараемся их отражать в наших основополагающих доктринальных документах — Стратегии национальной безопасности России, в Концепции внешней политики, над новой редакцией которой мы сейчас работаем по поручению Президента России В. В. Путина".
По мнению С. В. Лаврова, в самом общем плане речь сегодня идет о длительном периоде перехода к полицентричной архитектуре, который в идеале и перспективе должен опираться на взаимодействие ведущих центров силы в интересах совместного решения глобальных проблем. Пре этом нет никаких гарантий, что позитивный вектор возобладает. Даже в случае, если бы идея построения многополярного мира получила универсальную поддержку, ее реализация была бы крайне трудным делом, представляла бы собой задачу беспрецедентной сложности, предполагающую выход на принципиально новый уровень ответственности, дальновидности и политической воли. В условиях же, когда философия налаживания равноправного партнерства в интересах обеспечения эффективного глобального управления встречает, говоря прямо, сопротивление со стороны западных партнеров, препятствия на этом пути многократно возрастают.